براهين بينة لدحض أوهام داروين وتابعه ريتشارد دوكينز-محمد عبابو

 

براهين بينة لدحض أوهام داروين وتابعه ريتشارد دوكينز

محمد عبابو

براهين بينة لدحض أوهام داروين وتابعه ريتشارد دوكينز

براهين بينة لدحض أوهام داروين وتابعه ريتشارد دوكينز

براهين بينة لدحض أوهام داروين وتابعه ريتشارد دوكينز (حديث موجز عن كشف أكاذيب القول بالتطور)

كاتب البحث:محمد عبابو

نوع العمل : بحث نقدي

الكاتب / الكاتبة : محمد عبابو

تصميم الغلاف : مليكة محمد

تعبئة وتنسيق : غادة عبدالرحمن

تدقيق لغوي : هبةالله عيسى

فريق عمل بــقلمـ(ـك) للنشر الإلكتروني

تحت إشراف:

غادة عبد الرحمن &دينا عبد الفتاح

نبذة عن العمل 

إن ممارسة البيولوجيا كعلم يتطلب ذلك لزوم خلوها من أي شك و لايقين تجريبي مما يعني ضرورة وجود التجربة و التفسير، و بمحاولة الحديث عن العناصر ذات الأهمية البالغة في التدريس و الدراسة البيولوجية هو دراسة الكائنات سواء البشر أو الحيوانات و النبات و التي غالبا ما يتم ارفاق معها ما يعرف بنظرية التطور...هذه النظرية التي تمارس كدراسة و تدريس فقط من منطلق القول دون وجود التبرير و التجربة التي تدعمها، و هذا ما يستدعي ضرورة القيام ببحث نقدي تحليل حول ما إذا كانت تلك النظرية حقيقة بيولوجية أم زيف من خلال كذلك التطرق إلى الحديث عن أبرز مدعيها و مروجيها في تاريخ البيولوجيا الحديث و المعاصر بدء من داروين وصولا إلى تابعه ريتشارد دوكينز.

ملخص عن العمل :

عند محاولة الحديث عن علم الأحياء أو البيولوجيا عامة أو التعليم البيولوجي خاصة كمقررات ومناهج تعليمية فغالبًا ما يصاحب ذلك دروس وتلقينات تعتمد على ما هو معروف بنظرية التطور؛ و هي تلك النظرية التي صاغها تشارلز داروين والتي تم إدراجها في منظومة التعليم العالمي البيولوجي وأصبح لها ذلك الشأن في علم الأحياء؛ فمن غير الممكن أن تجد طالبًا أو باحثًا مختصًا بعلم الأحياء وهو ليس على دراية ومعرفة بتلك النظرية ليتم كذلك الإشادة بأن داروين هو صاحب الفضل في علم الأحياء الحديث والمعاصر، ولكن هل سبق لمهتم بعلم الأحياء أن قام ببحث وتحري عن ماهية تلك النظرية؟ وما هي أصول صياغتها؟ وكيف تم التوصل إليها؟ وما هي الحجج والبراهين والتجربة التطبيقية التي تعتمد عليها؟ أو بالاهتمام بدراسة الحالة النفسية لصاحب تلك النظرية، هذا لم يحصل غالبًا باستثناء بعض الانتقادات أو وجهات النظر الدينية التي تبرر استحالة التطور بحجة الخلق؛ أي انعدام البحث العلمي الخالص الذي يشكك في صحة أو ينفي التطور. أما أنا في هذا البحث القصير والمتواضع حاولت على أن لا أعتمد على أي حجة دينية بل المحاولة هذه؛ أي بقصد تفنيد نظرية التطور لجأت إلى استخدام حجج وبراهين علمية وأخرى ذات اهتمام بالتحليل النفسي لكشف حقيقة نظرية التطور ليتم التطرق إلى الحديث حول مؤسسها وأبرز تابعيه في العصر الحالي؛ إذ أن موضوع البحث العام هو تعليقات تحليلية ونقدية مقارناتية كالتطرق إلى الحديث عن الأسباب والدوافع التي كانت سببًا في صياغة النظرية مصحوبة بتبريرات بيولوجية تاريخية.

اقتباسات من العمل 

 إن كل من يحاول أن يستخدم حجة دينية لتبرير مسألة علمية أو استخدام حجة إلحادية لتبرير مسألة علمية يقع في مغالطات ويبدأ في نسج وخلق حجج لامنطقية ولاعلمية. 

 

 اقتباس من العمل 

 إن عدم وجود مهتمين بالنقد البيولوجي ومهتمين بالتاريخ البيولوجي أو دراسة تاريخ الكائنات هو السبب الذي أدى إلى انتشار خرافة ووهم نظرية التطور.

اقتباس من العمل 

ومن أبرز الذين يعانون من عقدة داروين في العصر الحالي هو ريتشارد دوكينز الذي يدعم نظرية التطور الوهمية ويدافع عنها دون علم منه أنه يعاني فقط من أعراض نفسية عانى منها داروين وهو الأمر الذي يجعله متعصب ومهووس ومصدق لخرافة ووهم التطور؛ فريتشارد دوكينز يمارس نوعًا من التغليط العلمي المتعمد بإيهام حضوره ومستمعيه وطلابه بخرافة التطور مستعملًا طريقة السرد والحكي الشفوي الأشبه بالإلقاء الشعري والخطاب المسرحي الملئ بالإنشاء والتزويق الجمالي للغة طمعًا في التأثير في المتلقي، وهذا لا يمكنه أن يكون مقبولًا في التلقين العلمي كدروس علم الأحياء التي يجب أن تكون تعتمد على ذلك المنهج التجريبي والوصف التفسيري للظواهر مخبريًا؛ فريتشارد دوكينز يكره ويتهرب من السؤال الذي يبحث عن جواب لتبرير واقعية التطور، كما أن من الملاحظ أنه يصاب برجفان في اليدين ويتلعثم في الكلام حين يسأله سائل من طلبة أو باحثين عن ما هي المصادر العلمية والبراهين والأدلة الطبيعية التي يعتمد عليها التفسير والتحليل العلمي الظاهري لتبرير التطور.

 

 نبذة عن المؤلف

 محمد عبابو

متحصل على ماستر نقد مسرحي.

كاتب هاوي لقصص قصيرة وقصيرة جدًا ومسرحيات.

مهتم هاوٍ بالعلوم.

للتحميل اضغط هنا

 👇👇👇

للنشر معنا اضغط هنا 

👇👇👇